北京那家医院看白癜风最好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/恒天海龙()9月29日晚间公告，公司9月29日收到控股股东兴乐集团发来的《告知函》，兴乐集团拟与潜在投资者洽谈协议转让其持有公司23.15%股票的相关事宜，该事项可能会导致公司的第一大股东及实际控制人发生变更。鉴于此，公司申请自年10月9日起停牌。
与本次停牌公告一并披露的，还有一份《关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之恒天海龙股份有限公司合作协议相关情况的进展公告》。这份公告显示，此前兴乐集团与兴乐集团因转让恒天海龙控股权的“罗生门”纠纷终于告一段落。
恒天海龙的易主“罗生门”始于年12月20日，当日早间公司披露的一则公告曝光了大股东兴乐集团与中弘卓业之间的《合作协议》，该协议可能导致公司实控人发生更变。但由于双方在沟通过程中，因兴乐集团经办人员未履行合规性审核程序，误将未完成用印程序的《合作协议》签署页提供中弘卓业，导致中弘卓业误以为《合作协议》已经正式达成。
兴乐集团表示，鉴于《合作协议》签署程序具有重大瑕疵，且合法合规性方面可能存在实质性的法律障碍，兴乐集团一直积极与中弘卓业商洽终止协议事宜。当时恒天海龙董秘办也向e公司记者确认，上市公司对合作协议并未披露过，由于兴乐集团经办人员工作失误，导致《合作协议》签署程序具有重大瑕疵，双方正积极讨论终止协议。
然而，中弘卓业对这一说法并不认同。中弘卓业称，年10月与兴乐集团就受让上市公司2亿股进行协商，并签署《合作协议》。律师说明函显示，当时签署的协议内容是兴乐集团在所持股份解禁后，以10.5元/股一次性全部转让给中弘卓业或指定方。对照当时上市公司月均价溢价近50%。
另外，兴乐集团将实际控制人虞文品所持兴业集团61.03%股全质押给中弘卓业，以提供担保。中弘卓业表示，当时双方均完成内部审批程序，否认存在兴乐集团所称程序瑕疵。遭遇变卦后，中弘卓业曾多种形式要求兴乐集团履行协议，并向北京第三中院提出财产保全申请，将虞文品以及虞一杰所持有兴乐集团61.03%股份予以查封。
兴乐集团就此反击，对法院“管辖权”提出异议。今年3月31日，上市公司收到兴乐集团转来《告知函》，显示北京第三中院根据《诉讼法》，裁定兴乐集团方面对案件管辖权提出的异议成立，案件移送北京高院处理。
今年4月，中弘卓业向北京高院提交的管辖权异议，要求撤销北京第三中院前述裁定，要求继续由北京第三中院审理。7月24日，上市公司再收兴乐集团《告知函》，显示北京高院裁定撤销北京第三院前述民事裁定书，案件继续由北京第三中院审理。双方的争夺又回到了原点。
不过，到了9月29日，公司再次收到兴乐集团《告知函》和北京第三中院的《民事裁定书》，《民事裁定书》显示：“一、准许原告中弘卓业撤诉。二、解除对虞一杰持有的兴乐集团有限公司15.27%的股权，虞文品持有的兴乐集团45.76%的股权的冻结。”
自此，兴乐集团与中弘卓业就恒天海龙控股权转让的纠纷告一段落。就在此事刚刚落定后，兴乐集团就开始筹划新的“易主”方案。
从公司基本面角度来看，恒天海龙于年剥离了粘胶纤维生产销售业务，当年净利润同比下降91.74%，仅为.14万元；今年上半年，公司仅凭借控股子公司主营的帘帆布业务录得.77万元的盈利。
公司控股股东的不确定性，加上主营业务并不明朗的未来，恒天海龙股价自去年12月易主“罗生门”纠纷曝出以来持续下行，至今累计跌幅已经超过30%。恒天海龙的控制权究竟会“花落谁家”，恒天海龙未来的出路会如何，本次有关控股股东变更的事宜显得至关重要。
